Parece que el proyecto de urbanización y destrucción del paisaje de la cornisa de Madrid sigue su proceso burocrático. Tal como informábamos en un anterior post, el Plan Parcial de Reforma Interior ha sido aprobado en pleno del Ayuntamiento lo que permite al Arzobispado de Madrid, cuando se acaben los trámites oportunos en los que en la práctica ya nadie tiene ni voz ni voto (si es que alguna vez alguien los ha tenido), construir 25.600m2 de edificios en pleno parque de la cornisa afectando gravemente al paisaje de Madrid y cementando 15.000m2 de zonas verdes.
El territorio, la naturaleza y el paisaje están en peligro en nuestra sociedad del crecimiento a toda costa. Y con actuaciones como esta se demuestra también, tal y como explica José Fariña (Catedrático de Urbanística y Ordenación del Terrritorio por la UPM) en su blog, la falta de herramientas legales para proteger los entornos urbanos con alto valor paisajístico. Por este motivo y aunque por parte de las asociaciones movilizadas para proteger el Parque de las Vistillas se haya presentado un recurso contencioso administrativo que trata al menos de parar por vía judicial este atentado contra el patrimonio cultural de Madrid, sigue siendo la movilización ciudadana la herramienta clave para enfrentarse a este tipo de atropellos con ciertas posibilidades de éxito.
Existen varias asociaciones de vecinos que están organizándose por este motivo (www.parquedelacornisa.org) y que están llevando a cabo acciones como la recogida de firmas o las concentraciones en el entorno de San Francisco el Grande. Desde aquí queremos invitaros a participar en la próxima manifestación el domingo 29 de marzo que está convocada para las 12 de la mañana (atención al cambio de hora) en el propio Parque de las Vistillas. Es nuestra única posibilidad para salvar nuestro paisaje natural y cultural.
Categoría: Madrid
¿Por qué se persigue al recolector informal?
La nueva ordenanza municipal, con la intención de perseguir a quienes comercian con los residuos, sanciona a los ciudadanos por «manipular, rebuscar o extraer residuos depositados en las papeleras o recipientes instalados en la vía pública». (…) La multa por esta infracción puede llegar a los 750 euros. (…) «Yo me niego a vivir en una ciudad y en una sociedad en la que tenga que aceptar que hay personas que van a rebuscar en la basura para comer» respondió frente a estos reproches de la oposición la responsable de Medio Ambiente en Madrid, Ana Botella, durante el pleno municipal.
Los agentes distinguen a un sin techo de un pirata del cartón
28.02.2009. Javier Salas. Diario Público.
28.02.2009. Javier Salas. Diario Público.
Existen varias razones por las que los estados y ayuntamientos persiguen la recolección informal de residuos.
La primera de las razones para no permitir que los clasificadores -recolectores, pepenadores, cirujas, hurgadores o cartoneros- recorran sus calles y busquen en la basura es porque quedan mal, porque no resulta estético. El estado de bienestar no puede permitir que una gente de la basura vaya por allí recolectando residuos paralelamente al sistema oficial, sin uniforme ni nada, y más en las ciudades que luchan en el mercado global por tener una marca, por ser una marca. No se dan cuenta de que la basura es una parte inseparable de nosotros y de nuestras actividades, que por quedar oculta en contenedores enterrados o en lejanos vertederos, no es menos real ni problemática. Cuanto más la escondamos más nos olvidaremos de ella y más fácil será seguir produciéndola.
Por otro lado puede entenderse que la recuperación de los materiales por parte de los clasificadores informales como algunos lo entienden como un robo de sus materiales, una demostración palpable de que la recogida oficial no funciona. Y eso es realmente lo que ocurre.La mayoría de las veces los recolectores informales llegan a recolectar más y mejor que los formales -al separar en origen sin permitir que se mezclen los materiales en el camión triturador-.
Existe la creencia de que los sistemas más evolucionados -recogida neumática, plantas de reciclaje, incineración- logran mejores tasas de separación de residuos y reciclaje aunque no sea cierto. La fe generalizada en el progreso muestra al desarrollo como la solución y no como el origen del problema. No quieren ser conscientes de que la gran sobreproducción de plásticos y envases, esto es, la producción de basura, es fruto de este desarrollo. (En la película «Gitanos, chatarreros: la busca» (Avizanda, 1996) se hablaba de que los chatarreros de Madrid recogían sólo ellos más basura que las 34 plantas de recuperación repartidas por todo el territorio español.)
El recolector es una pieza incómoda porque suplanta la labor del estado. Éste no sólo no lo valora ecológica o económicamente sino que trata de ilegalizarlo por todos sus medios. Alega varias razones como la seguridad vial, la salubridad o la seguridad en el trabajo. No suele atender a las raÃces del problema como podría ser la sobreproducción de objetos, que no es otra cosa que la sobreproducción de residuos. Podría empezar por encarar el problema tomando a los recolectores informales como parte de la solución y no como un problema a extirpar.
Coda para Madrid.
En Madrid asistimos cada noche de recogida de muebles organizada por el ayuntamiento al tráfico intenso de las furgonetas los chatarreros y otros recolectores. Todavía hay quien piensa que están robando material, cuando lo que están haciendo es salvarlo de la cadena del consumo-desecho y evitando que esos objetos acaben en el vertedero. Y más de lo mismo ocurre con los cartoneros, los supervivientes de toda una estirpe de esos oficios en Madrid como eran los traperos hace ya bastantes años. Esos castillo de somieres sobre camiones que recorren las calles de Madrid son los verdaderos recicladores del cartón. Recogen lo que los comercios y particulares no pueden o no quieren meter en el pequeño iglú recolector que propone el ayuntamiento. Un contenedor que es un sumidero demasiado pequeño para la cantidad de cartón que se genera y que resulta ser un lavado de cara institucional frente a las toneladas de cartón y papel que se desechan. No hay más que pasarse cualquier noche por las calles del centro para verlo.
–
Escrito para la hoja cartonera que estamos preparando para RUS Gira Mercorus.
A-dios a la cornisa
El pasado 27 de febrero de 2009 se aprobó en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid el Plan Parcial de la Cornisa de San Francisco. Cualquiera que tenga conocimiento histórico de este lugar de Madrid podría esperar que ese plan estuviera dedicado básicamente a proteger un entorno privilegiado de la ciudad y una zona que enamoró a grandes artistas como Goya.
Pero nada más lejos de la realidad. Resulta que el Ayuntamiento (propietario del suelo y gestor de ese patrimonio de todos los madrileños) ha llegado a un convenio con el Arzobispado de Madrid para ‘regalarle’ 25.000 metros cuadrados de edificabilidad, esto es, la capacidad legal de construir edificios en ese paraje cuya suma de sus superficies sea esa cifra (ya están pensados varios edificios, que serán propiedad de la Iglesia y que tendrán hasta 4 plantas de altura). A cambio de distorsionar para siempre el paisaje de la ciudad, el Arzobispado entregará al Ayuntamiento 6.000 metros cuadrados de equipamientos construyendo un polideportivo y una escuela infantil.
Para evitar excesiva contestación ciudadana, esta ‘tropelía urbanística’ (como la ha calificado la oposición en el Ayuntamiento) se vota favorablemente por la mayoría absouta del PP argumentando que es bueno para los vecinos pues tendrán dos equipamientos nuevos necesarios en el barrio. Los vecinos están tan contentos con este plan parcial que han creado una plataforma de contestación y protesta (www.cipreses.net) que está organizando diversas actividades para exigir que se proteja la cornisa de Madrid y que no se utilicen sus necesidades para tratar de ocultar una operación meramente especulativa como ésta.
Desde aquí mostramos todo nuestro apoyo a esta iniciativa ciudadana para tratar de proteger lo que es de todos de la avaricia de unos pocos que cuentan con la connivencia de aquellos representantes de la ciudadanía que creen que una mayoría absoluta es un cheque en blanco para hacer y deshacer a su antojo, aún a costa de afectar irreversiblemente al patrimonio de todos.
Más info El País, ABC, etc…
¿Qué pasa con Madrid? ¿Qué pasa con el Patio?
Transcribimos aquí la convocatoria de las jornadas que hay organizadas para este viernes sobre el papel de los espacios públicos y sobre el Patio Maravillas (Espacio polivalente autogestionado en Malasaña o espacio social okupado) en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía y en el propio Patio.
Tras las últimas intensas semanas en torno a la defensa del Patio Maravilla, hemos decidido lanzar una nueva iniciativa en forma de encuentro para avanzar en el proyecto de constitución de un territorio político común (…).
Nuestra idea, sencilla aunque ambiciosa, es construir un espacio de debate, visibilización y trabajo común, un espacio hÃbrido para el encuentro de movimientos sociales, organizaciones vecinales, instituciones y sociedad civil en general (organizada y no organizada) que para del análisis de la ciudad y de la necesidad de teritorialida para crear otros modelos de vida basados en otra cultura política. Partiendo de la situación concreta del propio Patio intentaremos elaborar análisis, objetivos y mecanismos de respuesta comunes y generar itinerarios que nos permitan abrir caminos para la formación de espacios sociales autónomos. El encuentro del 20 y 21 será a la vez un punto de llegada y de partida para un proceso que podremos continuar junt@s.
Cartoneros en BsAs
[youtube]http://es.youtube.com/watch?v=7nQsSDuwWeE&feature=channel[/youtube]
CARTONEROS: Soldados nocturnos de un Ejército invisible al servicio de la ciudad y de sus ciudadanos desde que existe la basura. Causantes de la separación en origen de los materiales que tiramos indiscriminadamente para poder ser reutilizados. Responsables directos de una insurgente labor medioambiental. Personas y familias con hijos. Trabajadores.
Presentación de Madrid Procesos 08 de AVAM
El próximo viernes 5 de diciembre, de 10.00 a 13.00 horas, tendrá lugar la presentación del programa MADRID PROCESOS 08, en el Salón de Actos de la Sala Alcalá 31, de la Consejería de Cultura y Turismo de la Comunidad de Madrid.
En el acto intervendrán Dña. Isabel Rosell, Directora General de Archivos, Museos y Bibliotecas de la Comunidad de Madrid y D. Ander Azpiri, Vocal de la Junta Directiva de Artistas Visuales Asociados de Madrid (AVAM). Igualmente asistirán los artistas de los ocho proyectos seleccionados en esta convocatoria:
- Basurama Panorámica: 6.000 Km. (blog + mapa)
Basurama - Booked (Reservado) II. Todas las entradas de la película número uno en el ranking de taquilla para la sesión de las 22:00 horas del sábado fueron compradas para que no fuese vista por nadie
Karmelo Bermejo - Our eyes inside sick lives
Bloody Cheerleaders (María Gallardo Paredes y Ana Martínez Romero) - SpreadPlayer
Derivart (Mar Canet, Daniel Beunza y Jesús RodrÃguez, en colaboración con Eduard Aylon) - El aire aún no respirado
Regina de Miguel - La línea del tiempo
Belén RodrÃguez - Cool guns. Modelo para armar
Miguel Ángel Rebollo - Acción con hambre. Recetario de acciones y cocina
François Winberg
Yo dejo la noticia, a ver si Pablo nos cuenta algo algún día (que el proyecto está muy bien y estará mejor cuanta más gente se involucre)
¡Un abrazo!
no ganamos para disgustos
Aunque, desde luego, peor lo tienen la gente que estaba okupando la malaya, que ya venía de un mal trago en la alarma…
RESUMEN DE LA CRÓNICA DEL DESALOJO DEL PSOA MALAYA
Fotos aquí
A las 5:30 horas de hoy, lúnes 1 de diciembre, con la nocturnidad que autorizó el juez, unas 8 furgonetas de antidisturbios, varias unidades policiales de nacionales y municipales, servicios médicos y de limpieza se han concentrado en la calle Atocha,49 y aledaños. Pasadas las 6:00 horas de la mañana accedían al interior del edificio y desalojaban a las 13 personas que se encontraban en su interior, quedando en libertad trás 1 hora y siendo citados a declarar hoy a las 12:00 horas en la comisaría de Leganitos. En el exterior, durante todo este tiempo, al menos 2 grupos de solidarios trataban de manifestar el rechazo al desalojo con pancartas y canticos: «10, 100, 1000 Centros Sociales», «Espe, Espe, Espe… Especulación», «Roban en Marbella, defienden en Madrid», «Luchar, crear, poder popular». Ámbos grupos se encontraron finalmente en la calle Cañizares tras ser desplazados bajo amenazas de cargas por los antidisturbios.9:00 horas La policia, que ha protagonizado situaciones de tensión en ambos «frentes», especialmente en Antón Martín, ha exigido el borrado, mediante amenazas e intimidaciones, de al menos una memoria de fotos de una de las fotógrafas del Centro de Medios que caminaba sola en ese momento. Por suerte, han sido numerosos los compañeros que se han desplazado a realizar la crónica y podremos subsanar las molestias que esta «exigencia» pudiera ocasionar.
9:10 horas Ahora mismo, en Atocha 49, están soldando las verjas del punto de encuentro del PSOA Malaya e introduciendo perros en el interior del edificio.
URGENTE Concentración en repulsa al desalojo y solidaridad con el PSOA Malaya a las 18:30 horas en Antón Martín.
En breve se dará más información sobre las inciativas que se adopten en protesta por el desalojo del PSOA Malaya (Atocha,49). Podeis permanecer informados en www.malaya49.org o www.rompamoselsilencio.net.
Si existen las «canalladas», entre ellas debe estar echar a unas personas de un lugar al que han devuelto a la vida, en la hora más fría del día más frío en mucho tiempo.
malas noticias desde la cañada real
Vaya, Madrid sigue caminando firme hacia la modernidad y unos irreductibles galos se empeñan en mancharle el tupé engominado con sus chabolas. El jueves se anuncian más derribos, en este caso de las viviendas más infraviviendas de la cañada, las que están en el llamado «gallinero», que ha sido inundado dos veces con las lluvias de este otoño.
Nos ha llegado este comunicado a nuestro email, y nosotros lo posteamos aquí porque nos parece que la situación de la Cañada Real de Madrid es un caso de interés general para todos aquellos que nos interesa la ciudad, en general, y Madrid en particular:
Madrid a 25 de Noviembre de 2008.
Según hemos podido conocer desde la Parroquia de Santo Domingo de la Calzada, el próximo jueves 27 de Noviembre se van a efectuar derribos en el poblado chabolista de El Gallinero.
Al parecer, y tal como ha ocurrido en otras ocasiones, la intervención del Ayuntamiento va orientada a impedir que se asienten nuevas chabolas y nuevos vecinos en el poblado, por lo que se derribarán, presumiblemente, viviendas que en principio estén desocupadas. Sin embargo, la experiencia nos demuestra que no siempre ocurre así y que en las dos ocasiones anteriores en las que se efectuaron derribos en el mismo poblado al menos tres de las viviendas derribadas sí estaban ocupadas.
La falta de transparencia sobre qué chabolas son sobre las que se va a intervenir genera en la población del poblado y en nosotros mismos una inquietante preocupación que en el fondo vivimos también como una forma de violencia encubierta. Si hubiese un planteamiento claro y se derribasen sólo las que están vacías todos podríamos sentirnos más seguros, pero tal y como se realizan las actuaciones del Ayuntamiento no podemos sino sentir que se nos disparan todas las alarmas.
Lo que termina poniéndose en juego es la posibilidad de hacer una intervención con la población que tenga sentido. De un lado se gasta esfuerzo y dinero en pretender la tan ansiada escolarización de los niños de El Gallinero, pero resulta difícil trabajar en esa línea si mientras los niños están en el colegio es posible que les estén derribando sus casas. Es prácticamente imposible concienciar a la población de la buena voluntad de las Administraciones por desratizar el poblado si no saben si van a poder seguir teniendo sus chabolas en pie. Es una contradicción manifiesta el trabajo arduo de establecer una atención sanitaria cuando por dentro no sabes si vas a poder pasar la convalecencia en tu casa (por pobre que sea) o vas a tener que meterte en otra ya de por sí saturada de personas.
Dicho de otra forma, mientras estas intervenciones del Ayuntamiento no cesen, no va a ser posible el trabajo de integración que tantos estamos intentando realizar. Por ello queremos instar al Alcalde de Madrid, Don Alberto Ruiz Gallardón, a la Presidente de la Comunidad, Doña Esperanza Aguirre, y al Defensor del Menor de la Comunidad, Arturo Canalda a que expliquen de una vez por todas cuál es su pretensión en relación con esta población. De esta forma todos los que trabajamos en la zona, incluyendo a los propios técnicos municipales y de la comunidad que intervienen de una u otra forma con la población afectada, podríamos saber a qué atenernos.
Ahora de momento lo único que podemos es seguir sumidos en el miedo y en la inseguridad de saber qué chabolas son las que van a derribar el jueves.
Fdo.: Parroquia de Santo Domingo de la Calzada.
Anteriores post sobre la cañada:
Solares que se nos van
Hoy va otra vez de solares. Ayer pasaba una vez más por el famoso solar de Fuencarral 28, en la comercial calle de Madrid, y estaban puestas estas vallas. Parece que es final de una era. Con lo que se ha escrito sobre el lugar.
Cuatro kilómetros al noreste, en otro gran solar, se prepara el mercadillo del trueque de la Prospe. Se ha trasladado allí temporalmente, desde la Plaza de Prosperidad. Este solar, por sus dimensiones sí que tendrá cabida en 6.000 km. Será este sábado 22 de noviembre de 2008. Os dejamos con la convocatoria.
MERCADILLO DE TRUEQUE en el descampado del Parque de las Avenidas, Avenida Camilo José Cela s/n. (Metros: Parque de las Avenidas y Av. de América) […]
A partir de las 11h30″ arrancamos momentáneamente a este mágico descampado de las garras de la especulación urbanística a la que parece condenado para declararlo ESPACIO TEMPORALMENTE LIBERADO del Euro. Sigue leyendo Solares que se nos van
Todos a jugar al golf
Foto de Marina
Más de una vez nos han dicho que tenemos una fijación con el golf, que le tenemos manía. Para demostrar lo contrario, nuestro amor por ese deporte, nos fuimos de paseo hace más de un año a jugar al golf por la ciudad de Madrid. El problema no es jugar o no jugar, si no lo que ello implica para el uso del suelo. Porque hay dos tipos de campos de golf: los ecológicos y los ecológicos.
¡Todos a jugar al golf![youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nnN3T5FjyF0[/youtube]
En pleno centro de Madrid existían dos grandes parcelas de terreno (80.000 y 30.000 m² de superficie respectivamente) propiedad de la empresa pública –de momento– suministradora de agua: el Canal de Isabel II. En la más grande de ellas se planteó, y se llegó a poner la primera piedra en 2004, la construcción de un parque con un estanque enorme, equipamientos deportivos y fundamentalmente zonas ajardinadas.
El proyecto incial del parque con su lago elíptico y el fotomontaje de lo que finalmente se construyó:
Fotos Laboratorio Urbano
En 2006, ese proyecto se convirtió en una serie de equipamientos deportivos que dejaban sólo unos 10.000 m² de parque público y dedicaba la mitad de la superficie a un campo de golf de entrenamiento, con lo que ello supone de consumo de terreno (30.000 m² no son utilizables dado que son la zona donde caen las bolas de los que entrenan su swing) y de error urbanístico, dado que el barrrio donde se ha instalado es la zona de Madrid con menos zonas verdes. PAra muchos vecinos el proyecto se trata de un delirio, pero la presidenta de la Comunidad de Madrid lo declaró «de interés general» para acelerar las obras. Parece claro, por tanto, que el golf es un derecho constitucional, y como tal lo ejercemos y os invitamos a ejercerlo: ¡todos a jugar al golf!
Invitados por los vecinos que estaban protestando contra la instalación del campo de golf en vez del área verde que estaba programada, Basurama participó como animadores de los talleres de participación que organizaba Laboratorio Urbano y produjo esta acción urbana distribuida en forma de vídeo. Consistía en jugar al golf en cualquier punto de la ciudad, poniendo en crisis la idea misma de la colonización del territorio por parte de los campos de golf, y en concreto la de reutilizar un espacio vacÃo para instalar un campo de golf, así como inventar nuevas formas de reclamar las calles.
Para más información:
- Cronología de la historia del campo de golf
- Didáctico a la par que interesante vídeo de CQC visitando la zona de obras.
–
Sacamos de nuevo este vídeo a la luz porque este viernes 14 de noviembre de 2008 se falla el concurso UrbanTV. A las 19.00h es la entrega de premios (La Casa encendida, Madrid), ese momento para saltar de tu asiento emocionado porque le han dado el premio a tu amigo. Competimos en la sección: Producción amateur de vídeo y televisión.
- Yanni Levkoff. España, 2006. Luis Alaejos y Raúl DÃez Alaejos
- Chasi Jam. Armenia, 2006. Manana Youth Center
- Minus one (-1). Irán, 2007. Alireza Fanaei
- Madrid amor golf . España, 2006. Basurama Pero la organización se equivocó de nombre y de vídeo y quería decir 100% Sostenible Basurama 2008
- Cadáver junto al mar. Cuba / España, 2008. Rayne RodrÃguez Blanco
- Igual Arte: arte para todos. España, 2008. Escuela de Imagen y Sonido de Vigo / Producciones Vigo SL
El resto de vídeos se pueden ver en la mediateca de La Casa encendida durante la semana del festival.
Ciudades sostenibles: la gestión de los RSU
Esta tarde a las 19.30h dentro de Cafés Scientifiques en La Casa encendida (aunque en su web no haya encontrado la información) debate sobre «Ciudades sostenibles: la gestión de los RSU» entre Andy Rees (Head of Waste Strategy Branch, Welsh Assembly Government) y Alfonso del Val (consultor ambiental miembro de GEA21 y sabio de la basura).
La idea, según parece, es debatir sobre temas de actualidad científica en un ambiente distendido.
La Casas encendida. 19.30h. 10 de noviembre 2008. 19.30 – 21.00 h.
Triball y las palabras (II)
Y las que quedan, parece.
Esto de convertir la ciudad en un centro comercial va a traer más cola de lo que parecía en principio.
Hace unos dias, exactamente cinco meses después de publicar la primera parte de este post, el blog Madrid me Mata hacía una reflexión también muy interesante sobre las palabras y su uso por parte de las autoridades de Madrid y las empresas inmobiliarias.
Versa sobre esta nota de prensa sobre la iluminación navideña que emitió el hay untamiento:
El alumbrado no sólo es ¡sostenible!, también estará, por primera vez, en la «zona triball»… Es natural, dado que esa zona no existía hasta hace bien poco, no existía ni real, ni metafórica ni nominalmente.
Y digo yo… ¿y si la crisis echara abajo a triball…? ¿qué pasaría?
La información en munimadrid.es/alumbrado